Tivù Sat, dov’è la convenienza?

 Dice Sergio Zavoli, l’avvio di Tivù piattaforma satellitare gratuita nata dall’accordo tra Rai, Mediaset e La 7 ”rafforza il duopolio televisivo con prevalente potere a Mediaset”. ”Mi pare che l’identita’ del servizio pubblico rischi di essere cancellata”.

La scelta del cda Rai di ritirare dalla piattaforma Sky i canali Rai Sat a favore di una società che vede tra gli azionisti un’azienda della famiglia Berlusconi, la dice lunga su quale sia oggi l’identità della televisione pubblica. Il presidente della commissione di Vigilanza Rai durante l’audizione del vice, Giancarlo Leone, e del presidente Rai, Paolo Garimberti, ha chiesto dove sia la convenienza di tale scelta.

Così facendo la Rai non solo contravviene al contratto di servizio con il Governo che la obbliga a trasmettere su tutte le piattaforme, perde i milioni di abbonati che guardano le trasmissioni tramite Sky, abbligandoli ad acquistare un nuovo decoder, e affossa una programmazione televisiva che ha rappresentato l’eccellenza dell’azienda. Tutto per una guerra tra televisioni commerciali che niente hanno (dovrebbero avere) a che vedere con l’offerta di un servizio pubblico.

Lo spiega anche l’ex ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni: ” Obiettivo del gigante sarebbe quello di muovere guerra a Sky. E fin qui nulla di male, se la concentrazione sarà approvata. Al più avrà qualche conseguenza sugli obblighi imposti a Sky dall’Ue al momento della fusione Stream-Telepiù. Il guaio è che la guerra a Sky comporterebbe, prima o dopo, l’uscita dei canali generalisti Rai dalla piattaforma Sky. Per vederli, alcuni milioni di abbonati a Sky, che pure pagano il canone, dovrebbero munirsi di un nuovo decoder che appunto verrebbe presentato domani. Questa scelta non è compatibile con l’art.26 del contratto di servizio tra Rai e Governo che prevede un obbligo di offerta dei programmi Rai in tutte le piattaforme. Che questo obbligo sussista lo ha detto anche l’ultima relazione Agcom (a pag. 197). Oltre che violare il contratto di servizio, imporre un nuovo decoder a milioni di famiglie che pagano il canone sarebbe comunque uno schiaffo all’idea stessa di servizio pubblico”.

Purtroppo nessun mea culpa sulla mancanza di una legge contro il conflitto di interessi, perchè se esite oggi un mostro Rai-Set lo dobbiamo proprio alle lacune legislative, volute o meno che siano. Per il momento si attende l’intervento dell’Agcom che però sulla questione è stata sempre piuttosto debole, tanto che Mediaset, dall’occupare illegalmente delle frequenze è riuscita a trasformarsi nell’asso piglia tutto del passaggio dall’analogico al digitale.

Tags: conflitto d'interesse, digitale terrestre, Giancarlo Leone, mediaset, Paolo Garimberti, rai, Rai Sat, Sergio Zavoli, sky, TiVù Sat