Commenti a: Abruzzo: il terremoto e l’informazione negata

Di: Massimo Marchini

Massimo Marchini — Sun, 12 Jul 2009 04:09:52 +0000

Gennaro Di Lieto
Se mai leggera’ questa nota, Le vorrei far presente un Suo clamoroso autogol.
Parlando di sinistra, oggi, 12.07.2009, Lei cita la Russia.
Forse c’e’ qualcosa che non torna.
Le auguro che non Le pesi fare un viaggetto da quelle parti, durante l’estate (l’inverno siamo a meno 25). Poi si accorgera’ che di sinistra, e grazie a Dio, non c’e’ proprio piu’ niente.
E non ne vogliono sentir parlare. Sono piu’ che vaccinati.
Saluti

Di: Massimo Marchini

Massimo Marchini — Sat, 11 Jul 2009 07:14:04 +0000

Basta l’incipit per capire con chi abbiamo a che fare
“Questo blog da tempo porta avanti la sua personale battaglia”
Il blog, caso mai, e’ “lo spazio nel quale nome e cognome sviluppa la sua perosnale battaglia”.
“Portare avanti” e’ squallida prosa post-sessantottesca . Credevo che ormai non si usasse piu’. Mi sbagliavo.
Vorrei sommessamente proporre a chi, giustamente, si lamenta dei disagi, una semplice riflessione:
- I disagi sono stati causati da una calamita sena precedenti, non da una decisione politica
- La velocita’ con cui si lavora per provvedere ad alleviarli (ovviamente e solo questo, fino alla completa ricostruzione delle case) e’ senza precedenti, certamente in Italia ma anche rispetto alla maggioranza dei Paesi
- Per onesta’ intellettuale, chi ha il sacrosanto diritto di criticare, dovrebbe anche proporre un’analisi comparata dei precednti interventi dello Stato in situazioni simili, soprattutto nel Meridione.
- Il Friuli non fa testo: se lo sono ricostruiti da soli i Friulani, con le loro mani e con i loro soldi, perche’ se aspettavano lo Stato … (c’e’ almeno un Friulano che mi legge?)

Di: Petzi Bear

Petzi Bear — Tue, 07 Jul 2009 20:53:12 +0000

Sono reduce da una settimana di volontariato come medico a Monticchio 1, Ospedale da Campo dell’Ass.Naz.Alpini. E’ forte l’impressione che ogni campo sia diventato una caserma. Chi ha fatto il militare come me ne conosce il clima: efficienza, disciplina ed organizzazione puntuale. Peccato che trionfi passività e dipendenza dalle risorse esterne, senza alcuna produzione di democrazia con decisioni prese dagli ospiti delle tendopoli. Non metto in discussione l’organizzazione della protezione civile, generosa ed intelligente, nè quella ad esempio dei Vigili del Fuoco o dei corpi militari intervenuti. Mi domando però quanto presto si ritornerà ad una vita normale: certo meno efficiente, forse senza garanzia di tre pasti al giorno (nelle mense delle tendopoli) ma anche liberati dai controlli in ingresso ed uscita, costretti più costretti al coprifuoco e comunque senza più tutela. Una tutela sempre più stretta e soffocante. Dimostrata anche dall’attività giornalistica tutta interna al campo con TendOpolis a cura della scuola di giornalismo dell’Università Cattolica di Roma: un esercizio scolastico per neogiornalisti in erba.

Di: Maria Ferdinanda

Maria Ferdinanda — Sun, 05 Jul 2009 11:50:30 +0000

Gianfranco, con ogni probabilità ha bisogno di essere guidata la tua capoccia, non l’informazione.

Ha bisogno di essere guidata a capire che i giornalisti, non avendo (appunto) la scienza infusa, indagano fui fatti di rilevanza collettiva, fanno domande e rendono pubbliche le relative risposte. Più domande è possibile fare, più il lettore avrà un’informazione completa su ciò che, essendo appunto di rilevanza collettiva,influenza da vicino anche la sua vita.

Finchè quelli come te preferiranno l’ “informazione guidata” dai potenti, le uniche cose che funzioneranno in Italia, soprattutto per i povericristi, saranno calcio, televisione, tette e culi. Con relativi cetrioli, unico piatto disponibile per pranzo e cena. Cetrioli king size. Senza olio.

Di: Maria Ferdinanda

Maria Ferdinanda — Sun, 05 Jul 2009 11:49:34 +0000

Gianfranco, con ogni probabilità ha bisogno di essere guidata la tua capoccia, non l’informazione.

Ha bisogno di essere guidata a capire che i giornalisti, non avendo (appunto) la scienza infusa, indagano sui fatti di rilevanza collettiva, fanno domande e rendono pubbliche le relative risposte. Più domande è possibile fare, più il lettore avrà un’informazione completa su ciò che, essendo appunto di rilevanza collettiva,influenza da vicino anche la sua vita.

Di: Gianfranco Molteni

Gianfranco Molteni — Sun, 05 Jul 2009 10:34:59 +0000

non sono assolutamente d’accordo con lei per i seguenti motivi:
1- l’informazione è giusto che sia guidata perchè i giornalisti non hanno il dono della scienza infusa e pertanto nell’esporre i fatti propongono sempre il loro punto di vista che non è detto sia sempre quello giusto!
2- se un militare l’accompagna è perchè non la conoscono e il tesserino di giornalista non è certamente una garanzia contro il terrorismo, sa quanti falsi ci sono???
3- la gestione della sicurezza per il G8 è una cosa seria e i giornalisti in questo caso possono solo osservare e non certo commentare o insegnare il mestiere alle forze dell’ordine perchè in tal caso potremmo far gestire la sicurezza pubblica dai giornalisti e non dal ministero dell’interno
4- ed infine per ricostruire un centro storico non si può far entrare le ruspe e squadroni di operai perchè prima bisogna esaminare pezzo per pezzo le macerie …e ci vuole il suo tempo… oppure anche qui i giornalisti sarebbero stati capaci di fare meglio??
In conclusione è ovvio che se contestate fate notizia mentre se descrivete solo i fatti ( senza il vostro personale commento o punto di vista) la notizia non è eclatante ma vi prego smettetela di dire che non c’è libertà di parola!!!

Di: Gennaro Di Lieto

Gennaro Di Lieto — Sun, 05 Jul 2009 10:22:14 +0000

Nel leggere l’articolo in oggetto si nota subito l’imparzialità del giornalista.Stravolge i fatti e si deve credere a quello che dice lui.Ci si lamenta anche per l’ingresso nel centro storico dell’Aquila e mi chiedo,poichè la giornalista è di sinistra,perchè non si lamenta dell’nformazione in Russia,Cina,Corea ecc.Questi signori giornalisti “imparziali” e sensibili alle “sofferenze” del popolo che cosa dicono delle sommosse in Iran?Questi giornalisti vogliono solo “sputtanare” quello che fa egregiamente Berlusconi e quindi,per loro,non ne ” azzecca” una.In 15 anni non ha fatto niente di buono e solo la sinistra sa governare ma solo con l’appoggio della stampa “libera”Ma mi faccia il piacere…

Di: vladimiro

vladimiro — Sun, 05 Jul 2009 08:33:56 +0000

la libertà di stampa è come la pelle dei coglioni, la tiriamo a seconda di come ci fa comodo, la libertà di sputtanare, è uguale alla mancanza di libertà, mai un giornalista risponde dello sputtanamento che (eventualmente fa), la verità ha solo una faccia e gli scribacchini la fanno diventare poliedrica, i vari Travaglio, Grillo, ecc. non hanno sempre ragione, avvolte esagerano con lo sputtanamento, questo li rende perciò facilmente contestabili da parte dello (sputtanato di turno), l’esagerazione nei confronti del nemico, lo strafare, avvolte è controproducente.